МОСКВА, 17 января. /ИТАР-ТАСС/. Российская межпланетная станция «Фобос-Грунт», которая в ноябре прошлого года не смогла выйти на траекторию перелета к Марсу, а в воскресенье, 15 января прекратила свое существование, могла случайно пострадать от американского радара.
С таким утверждением сегодня выступила газета «Коммерсант» со ссылкой на собственный источник в российской ракетно- космической отрасли.
По словам этого источника, не исключается вариант, при котором станция в первые часы после старта случайно оказалась в зоне действия американского радара, установленного на атолле Кваджалейн (Маршалловы острова), который на тот момент отслеживал траекторию одного из астероидов, вследствие чего под воздействием мегаваттного импульса произошел сбой в электронике.
После этого станция «уже не смогла выдать команду на включение двигательной установки», констатировал источник, особо подчеркнув, что этот вариант развития событий рассматривается, естественно, как некий «форс-мажор», а не как целенаправленное действие.
«Фобос-Грунт» массой более 13 тыс кг был запущен на низкую околоземную орбиту 9 ноября 2011 года. Он должен был выйти на орбиту Марса, параллельно с дистанционными исследованиями планеты высадить на ее спутник Фобос посадочный модуль, а затем с пробой грунта возвратиться на Землю.
Стоимость проекта составила около 5 млрд руб. Станция, однако, не смогла выйти на траекторию перелета к Марсу, поскольку по не до конца ясной причине не запустился ее маршевый двигатель.
В воскресенье вечером станция прекратила свое существование. Сойдя с орбиты, она разрушилась, и ее фрагменты упали в акватории Тихого океана.
Теперь, напоминает «Коммерсант», комиссия должна будет понять причины того, что случилось с «Фобосом».
«Изначально рассматривался вариант с отказом бортового вычислительного комплекса, однако впоследствии он оказался несостоятельным — команда на раскрытие солнечных батарей прошла штатно. Сейчас специалисты рассматривают вариант физического сбоя или короткого замыкания в системе питания “Фобос-Грунта”, — говорит источник газеты в ракетно-космической отрасли. — Помимо этого есть и другие варианты, один из которых связан с внешним воздействием на станцию».
Газета признает, что в понедельник официально эту версию в межведомственной комиссии комментировать отказались.